白癜风光疗方法多 因地制宜教你选人

随着用以用药白癜风的各种暗疗电源不断涌现，有关最佳用药法则的争论也不断得越多。

近期，巴西圣弗朗西斯科联邦大学的 Lopes C 医生出台了一项系统设计评论和 Meta 归纳，比较了 308-nm 单频氰化暗、氰化激暗和短谱中波紫外线（NB-UVB）用药白癜风的和不良反应，该研究工作发表在 Am J Clin Dermatol 上。

研究工作概况

该系统设计评论纳入了 6 项研究工作（411 例患者，764 处皮损），其中，3 项研究工作在中国出台，各 1 项在比利时和德国出台，1 项在德国和意大利出台。

该系统设计评论采用「复色 ≥ 50%」和「复色 ≥ 75%」作为结局，辨认出氰化暗、氰化激暗和 NB-UVB 用药白癜风均有效，Meta 归纳标示出氰化暗与氰化激暗的不普遍存在显著性差异，同样，该归纳也仍未辨认出氰化暗与 NB-UVB 的普遍存在显著性差异。

这些用药对面部破坏最难，对后肢破坏最差。

不良事件轻微，包括瘙痒、烧灼感和湿润等，均无需中断用药。

研究工作学习

308-nm 氰化、氰化激暗和 NB-UVB 均被用以用药白癜风，尽管 3 种电源发射相似的波长，但其辐射特性普遍存在差异。

氰化激暗和氰化暗被认为是靶向暗疗，用以用药小国土面积破坏，可避免短时间皮肤暴露于过分的辐射。与传统的 NB-UVB 相比，氰化暗和氰化激暗的开销更高，其中以氰化激暗最为价格低廉，其操作和维护开销也更高。

综上所述，系统设计综述和 Meta 归纳标示出氰化暗、氰化激暗和 NB-UVB 在白癜风复色方面均安全及、有效，但从现实的并不一定出发，在自由选择电源时还需顾虑用药开销。

查阅张成地址

主笔： 费杨虹虹